May
16
1:00 PM13:00

东岸系列学术沙龙之八 [间界 Awkward]

1. 解题 | Topic Description

“不间不界”一词出自宋代口语,在近代吴方言中读作“不尴不尬”。“间界”讹为“尴尬”。

“间界(gān gà)”描述了一种错位的空间状态:既不在中间,也不在边界,以喻处境之难堪。它暗示了一种空间/边界的模糊性,一种脱离物理逻辑的轻盈,一种新的范式。同时,它又象征一种矛盾、难以两全、进退两难的“尴尬”状态:理论与实践之间的游离,形式与建造之间的摩擦,设计过程中的取舍,历史研究中的难题,建筑师的尴尬处境,建筑学与社会的裂痕……

如何越过设计中的“间”与“界”?如何面对建筑的“尴尬”?

In Chinese, the word for "awkward (gān gà)" derives from the expression, "neither at the borders, nor at the space in between."

In abbreviation, awkwardness is an "interval-boundary" condition. It suggests a new paradigm that blurs the distinction between space and enclosure. At the same time, it suggests a sense of misplacement, embarrassment, or predicament, in response to the paradoxes, dilemmas, and conundra that architects face between academia and practice, theory and building, design and society, etc.  How should architects deal with the "awkwardness" in architecture?

关键词:

矛盾、困境、冲突、难堪、不相容、难以取舍、难以两全、进退两难
interval-boundary, embarrassment,  awkward/awkwardness, paradox, dilemma, conundrum, dislocation, misplacement


2. 会议时间表 | Event Schedule

1:00PM - 开场 | Opening

1:10PM - 错位 | Misplacement

  • 当代建筑的错位并置——以中国为例 - 周真如 Princeton SoA

建筑的错误并置,意指:1)定位的模糊性;2)组合的不相关性;3)非地域性。非是理论,而是现象。然而或许建筑师愿意利用这种乱象,来使设计具有时代的相关性。

笔者列举四种设计方式:1)精致山寨,2)陈词收集;3)伪装文人;4)局外说事。并以笔者所经历的四川雅安雪山村重建设计与建造过程,具体诠释上述矛盾性。

  • 第三世界建筑帝国 - 李纪园 Princeton SoA

尽管现代主义在全球范围内的逐步胜利和殖民主义的逐渐消退之间的历史关联已经是既定的建筑常识,然而二十世纪的建筑历史生产仍然在全球普遍性和地域特殊性两极之间徘徊。为了避免这样对建筑历史叙事结构的扁平化处理,最近二十年建筑历史的生产探索一种新的叙事结构,能够在全球视野的扩张欲望和历史空间的深度挖掘之间找到一种平衡。

从后现代自我意识的宏观历史背景到弥漫在人文学科各个领域的知识生产压力再到一种普遍适用于一般建筑历史写作的新的文本方法,探讨一种对持续统治二十世纪建筑知识进程的宏观概念进行具体和系统批评的可能性,也对建筑历史微观气候的调控提出一种尝试性的模型。

演讲分为三个小的框题,1.新的唯物主义和面向对象的哲学之间的历史矛盾。2. “建筑帝国”课程的建筑历史假设,基本方法导则和行动性策略,案例的组建逻辑和一种合乎于功利性历史写作的态度。3. 以二战后到冷战结束后的巴西为例,思考第三世界建筑历史的共性,个性,问题和展望。

  • 层与段:共时体的综合性干预 Strata and Segments: The Synthetical Interruption of the Synchronics - 唐皓天 | Harvard GSD

将“间”解释为“间隔” (partition) 与“层” (strata) ; 因此“间”不仅是构成“界”的单元, 更可以通过其个体间的相互作用 (interaction) 与相关性(interdependency) 产生对于“界”作为整体 (totality, wholeness, integer) 的属性的重新定义。在这个过程中有两个主要的动作: 1.共相操作 (synthetical operation) 以及 2.共时 (synchronic) 和历时 (diachronic) 如何融合于均势 (equilibrium) 之中。在讲座的第一部分,即理论探讨中, 主要讨论这两个动作的四种不同受体: 从贝多芬的大赋格, 到 60 年代语言学结构主义, 再到中世纪建筑的设计与结构概念, 最后将讨论延伸至历史观, 发掘福柯 (Michel Foucault) 如何将历史连续体解读为可以被自由理解同时被重新架构的层。简单而言, 是讨论音乐构成元素的“间”如何重构乐章的“界”, 语言学的sign的“间”如何定义meaning 的“界”,建筑学中结构单元的“间”如何构成结构整体的“界”,片段化历史的“间”如何影响历史连续体的“界”。

讲座的第二部分是一个studio project, 与这些讨论相关。Project从一个空间叙事开始,描述一个个人的空间记忆。之后通过文字将这个空间体验传达出来,并从语言和叙事的角度重构这个故事。我将两个独立的故事一步步叙述成片段,最后将二者融合为一个碎片化的叙事。然后每个人选取一个 site,老师根据每个人的 narrative和site给每个人一个不同的program。我的 project 是在罗马输水渠做一个Woody Allen Center for Basketball。简单来说, 方案讨论的是从单一空间到多元空间, 再回到单一空间的过程(From one to multiple then to one), 以及composition 和 perception在这个过程中如何相互影响。

2:45PM - 困境 | Predicament 

  • Forecasting: Superfamily- Aidi Su Princeton SoA

Forecasting is an attempt to rethink and re-combine the tools we have develop over the years related to data analysis, and taking them even further. This new method of forecasting requires an inter-discipline approach of analyzing, visualizing and discussing data hoping to be able to implement into the process before the catalytic events actually happen. Using data, the myths of today’s world of clichés and worst fears are studied and attacked. Combining data with journalism, a new design narrative tracking through different layers of issues attempts to create a new story for the area.  Bringing in science fiction with data, many alternative realities are explored to design a better result for the end. This project can be read like part scientific report, part journalism, and part science fiction engaging today’s audience in a new refreshing way of warning and effects for the world. Forecasting will help architects to expand their expertise, role, and tools to further inject architects within today's market driven world.

  • Xs Campus - 姜伯源 Columbia GSAPP

Xs Campus以气候变化为契机探讨自上而下的城市整合规划与自下而上的社区参与建设之间的关系。以scenario planning作为基础,项目设计了一套对华盛顿现有肌理的介入策略,分别在城市、校区、建筑三种尺度上以基础设施、巨构、合作改造的形式,将社会经济因素加入考量来试验建筑师作为“未来规划者”的角色边界。在一种开放的策略面前,建筑师被要求去控制不可控的结果,其权力应如何施行?

  • Studio House - 李宛 & 张博文 Princeton SoA

Studio的题目是Transurban States of America,探讨当今美国城市郊区生活的转变。学期开始每个组研究一个案例,我们的案例是Reality TV Show Bachelor。Bachelor show 的一个主要拍摄地在洛杉矶附件的一个别墅。我们根据节目本身、幕后报道、房产网站等资源重建了别墅的空间,并结合Viewing Party 和 Farmer Bachelor Viewer两个相关例子,探究其空间在traditional community和media中可见性的不同,media改变了空间的公共、私密属性,空间因为media转变。Reality show 展现了日常生活空间作为舞台(broadcasting space)的可能性。同时在别墅中陌生人共同居住的模式显示了空间所有权的模糊性。我们设计了一个住宅街区,探究观看别人生活、参与别人生活、以日常生活的空间作为舞台的可能性。这个住宅同时是居住空间和剧场(Studio),利用空间的杂糅和所有权的模糊引发人的互动。

  • 432屯儿 - 陈雁南 & 闫迪华 Columbia GSAPP

"432屯儿" 提出了一种存在于城市垂直空间中的环保居住模式:人们以小部落的方式集体生活,和邻居,社区以及更大范围的“生物区”发生紧密的关联;城市被重新定义为“第二自然”,村民共同经营维护“第二自然”中的资源。

设计的原始参照是一个在北卡丛林中的60人自治的生态村earthaven,通过对当地村民信息交互、资源管理以及群体决策等方面的调查研究,重新反思全球化背景下的奢华公寓式居住体验的得与失。并以432 Park ave为设计对象探讨新的居住可能性。

“432屯儿”的设计尝试将大量自下而上的社会现象重新解读成为可以被设计和预判的策略。在保证方案容纳足够信息量的同时仍然保持清晰的系统性,以自上而下的手段实现自下而上的状态。

4:10PM - 中场休息 | Intermission

4:30PM - 进退 | In-Between

  • P.S. + Lincoln Center - Ray Wang Columbia GSAPP

Lincoln Center was created to be the cultural hub of New York's elite aesthetes. It was conceived and designed with High Modernist ideals of reclaiming a lost part of the city by starting a fresh, with rationality, order, and strength. Part of this design disfigured a whole streetscape to the back of the Center, and creatign a figurative as well as a literal wall between it and the surrounding neighborhood. Our project proposes to use the structural strength of the Lincoln Center buildings, specifically the Vivian Beaumont Theater, to support a school. A school that is made from an intersecting web of corridors and nodes and rooms that dissect the rigid boundaries of the existing building, creating avenues and thoroughfares and reconnecting Lincoln Center with the rest of the city. We approached this design with a unique starting point - the cliched architecture of the 'Cute'.

  • 类型修正 - 张士骁 Columbia GSAPP

在例如纽约的大都市中,类型学实验造成了大量尺度庞大的城市历史碎片。这些遗留下来的历史碎片亟待在建筑的语境下重新改变。我们使用“类型修正”这一设计手法,以功能分区,内部构架等视角重新审视和构造城市碎片之间的关联。然而,将这一手法推向城市尺度时,所谓“类型修正”能否触发一场城市的更新和变迁?这就意味着我们现在讨论的“类型修正”不仅仅是改变现有建筑的可见之形,更重要的是为建筑及其周边的社区寻找重要的城市,社会,经济,以及文化等意识形态的改变。“Imposition of Agricultural Network”作为城市发展的一种实验,同时探索了“类型修正”引导城市新构想的可能性。

  • 无人驾驶 Autonomous Driving Urbanism - 李睿卿 Princeton SoA

组成城市的各零件正常稳定的工作保证着这个庞大机器的运转。但当其中一个基本零件发生根本变化时,我们熟悉的城市形态,社会构成和我们的生活方式会不会也随着改变?本次设计便做了一个这样的尝试:在假设衣食住行这四个基本要素之一的交通方式彻底改变,交通单位能够无人驾驶时,探讨我们自身,我们所处的城市,甚至广义语境下的城市体系会随之发生什么样的变化。

  • 降解空间 Space Degradation - 许龙 Columbia GSAPP UD

“最炫小苹果”红遍大江南北。

富有生活情趣又具有活力的大妈以极具中国特色的姿态吸引着世人的眼球。透过媒体的渲染我们试图去探索承载广场舞发生的场所所需要的条件,以及该场潜在的社会和城市意义。基地的选址是位于深圳市民广场,位于高楼林立的中心商务区域,拥有恢弘的尺度与强烈的政治意象。随着深圳城市发展的进行,市民广场肌理逐渐被侵蚀,空间形态受到周围高层商业区的强烈压迫,不能跟进城市发展的步伐,更不能满足周围群众的日常生活需要。市民广场坐拥最优质的基础设施,却逐渐变成一座城市孤岛,广场与城市发展的紧张关系愈演愈烈,更新改造势在必行。

“城市是一種心靈的狀態,一種獨特的風格習慣、思想自由和情感豐富的實體” - Jane Jacobs

本次设计,我们试图在加强广场仪式感对基础上对其进行一系列城市尺度上的改造,来对抗周边大型商业建筑,同时引入区域人流,创造出新型城市公共室内外空间,达到改变城市形象,提高群众生活水平的目的。

5:45PM - 结束讨论 | Wrap-up


3. 特别感谢 | Special Thanks

组织方 | Coordination

  • 普林斯顿大学组织同学 Princeton SoA
  • 哥伦比亚大学组织同学 Columbia GSAPP
  • 东岸学社委员会 DA League Committee

主持人 | Moderator

  • 张微伟 | Princeton SoA
  • 汤孟禅 | Columbia GSAPP

演讲者| Presenter

  • 周真如 Princeton SoA
  • 李纪园 | Princeton SoA
  • 唐皓天 | Harvard GSD
  • Aidi Su | Princeton SoA
  • 姜伯源 Columbia GSAPP
  • 李宛 | Princeton SoA
  • 张博文 | Princeton SoA
  • 陈雁南 | Columbia GSAPP
  • 闫迪华 | Columbia GSAPP
  • Ray Wang | Columbia GSAPP
  • 张士骁 | Columbia GSAPP
  • 李睿卿 | Princeton SoA
  • 许龙 | Columbia GSAPP
View Event →